続･動物を管理するヒト

昨日付からつづく。動物を飼うならその動物のしたことに飼主の責任が生ずるということがわからないヒトがいるとは驚きでした。
そして、悲しくなりました。

犬の放し飼いはいけません。しかるに猫は？
猫をつないで飼うという話はあまりきいたことがありませんが。

地元の条例を繙いてみると。

第5条第1項　飼い主は、次に掲げる事項を遵守しなければならない。
　第9号　動物が人の生命、身体又は財産に害を加えないように飼養又は保管をすること。

放し飼いの猫が引き綱につながれた他人の犬を傷つけたら、人の財産たる飼い犬に害を加えたことになるのかな。

第5条第2項　前項各号に掲げる事項のほか、犬を飼養又は保管をする場合は、次に掲げる事項を遵守しなければならない。
　第1号　人の生命、身体又は財産に害を加えないように飼い犬を係留しておくこと。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
　　ア　警察犬、盲導犬その他の使役犬をその目的のために使用する場合
　　イ　飼い犬を制御できる者が、飼い犬を丈夫な綱、鎖等で確実に保持して移動させ、又は運動させる場合
　　ウ　飼い犬を展覧会、競技会その他これらに類する催しに出場させる場合
　　エ　その他規則で定める場合
　第2号　飼い犬の種類、習性等に応じた日常運動をさせること。
　第3号　適正な飼養又は保管ができるように飼い犬をしつけること。
　第4号　その他規則で定める事項

第3条　この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。　
　第5号　係留　動物を、固定したものに丈夫な綱、鎖等でつなぎ、又はおりに入れ、若しくはさくその他の障壁を設けて収容しておくことをいう。

犬は特別扱いなんですね。猫はおかまいなしですか。
なぜか。考えるに。

仮説その1　犬は猫より危険だからこうなった。
仮説その2　昔から犬はつないでしつけて、猫は放して飼うものとの風習があり、法令がそれをあとづけたからこうなった。

まあ、どっちでもいいですけど。
主治医の話では、犬猫の喧嘩で怪我するのはたいがい犬だそうです。